|
发布时间: 2020-06-25 |
|
|
|
收稿日期: 2019-10-11
中图法分类号: TK16
文献标识码: A
|
摘要
为了分析掺烧橡胶燃料对燃煤锅炉的影响,采用烟煤,用卡车轮胎粉末作为主要掺烧对象,掺烧比例分别为20%,40%,60%。根据Fluent模拟结果,绘制了4个工况下锅炉中部宽度方向上的温度及NOx分布云图,以及高度方向相应的折线图,得到了煤粉和卡车轮胎粉末混燃时锅炉内温度分布及污染物生成情况。研究表明,随着卡车轮胎粉末掺烧比例的扩大,炉膛中心温度逐渐增大,炉膛出口处的NOx排放量逐渐增大。
关键词
燃煤锅炉; 卡车轮胎粉末; 混燃; 数值模拟
Abstract
In order to analyze the influence of mixed burning rubber fuel on coal-fired boilers, bituminous coal is used and truck tire powder is used as the main mixed burning object.The proportion of mixture burning is:20%, 40%, 60% respectively.According to the simulation results of Fluent, the temperature and NOx distribution in the width direction of the middle of the boiler under four working conditions were drawn.In addition, a line chart corresponding to the height direction is drawn and the temperature and pollutant formation at which the truck tire powder was mixed with coal powder was obtained.With the increase of proportion of truck tire powder, the temperature at the center of the furnace increases gradually, and NOx emission at the outlet of the furnace increases gradually.
Key words
coal-fired boiler; truck tire powder; mixed combustion; numerical simulation
《2017—2022年中国汽车轮胎行业市场深度调研及投资前景分析报告》指出, 我国于2017年共计生产轮胎9.79亿条, 并预测2019年产量将达到惊人的10亿条。其中, 货车和重卡的轮胎消耗量占比达到了约6成, 消耗量相当可观。随着社会经济的不断发展, 废旧轮胎的数量也将不断提升。与煤相比, 废旧轮胎的热值较高[1], 若采用轮胎等橡胶制品作为燃料[2-5], 并将其运用在电厂锅炉上, 可节省一定的化石资源, 保护自然环境, 并为废旧轮胎的处理问题提供新的思路。这种方法已经在西方各国[6-11]予以应用, 但在国内, 橡胶作为燃料还是个新兴课题。文献[12-14]通过热重实验证明了煤粉和橡胶有较好的混合热解特性, 可应用于电站锅炉的掺烧。文献[15-16]研究发现, 采用Simple算法对锅炉进行数值模拟效果较好, 且Fluent软件模拟的结果较为合理准确。因此, 可利用Fluent软件作为载体, 设置1台300 MW的锅炉, 进行掺烧橡胶的数值模拟计算。
1 燃煤与卡车轮胎的混燃
1.1 理论基础
以锅炉总热不变为基础, 热量计算平衡公式为
$ {B_{\rm{0}}}{Q_{{\rm{ar,net}}}}{\rm{ = }}{B_{{\rm{ar,net}}}}{Q_{{\rm{ar,net}}}}{\rm{ + }}{B_{{\rm{tdf}}}}{Q_{{\rm{tdf,net}}}} $ | (1) |
式中:B0——原始工况下煤的燃烧量, kg;
Qar, net——煤的低位热值, kJ/kg;
Bar, net——掺烧工况下煤的燃烧量, kg;
Btdf——卡车轮胎粉末的燃烧量, kg;
Qtdf, net——卡车轮胎粉末的低位热值, kJ/kg。
掺烧比的计算公式为
$ \alpha = \frac{{{Q_{{\rm{tdf,net}}}} \times {B_{{\rm{tdf}}}}}}{{{Q_{\rm{f}}}}} \times 100\% $ | (2) |
式中:α——掺烧比例;
Qf——非掺烧工况下纯煤燃烧生成的热值, kJ/kg。
理论空气量的计算公式为
$ V = 0.0889\left( {{C_{{\rm{ar}}}} + 0.375{S_{{\rm{ar}}}}} \right) + 0.265{H_{{\rm{ar}}}} - 0.0333{O_{{\rm{ar}}}} $ | (3) |
式中:V——单位质量燃料燃烧所需理论空气量, m3/kg;
Car, Sar, Har, Oar——1kg收到基燃料中各元素的含量。
在掺烧工况下, 燃烧所需空气量的计算公式为
$ {B_{\rm{a}}} = V_1^0{B_{{\rm{tdf}}}} + {V^0}{B_{{\rm{ar,net}}}} $ |
式中:Ba——输入锅炉的空气量, m3;
V10——单位质量卡车轮胎粉末燃烧所需空气量, m3/kg;
V0——单位质量煤燃烧需空气量, m3/kg。
煤粉和卡车轮胎粉末的元素分析和工业分析如表 1和表 2所示。
表 1
煤的元素分析及工业分析
元素分析 | 工业分析 | |||||||||
Cdrf | Hdrf | Odrf | Ndrf | Sdrf | Mar | Aar | Var | FCar | ||
80.24 | 5.65 | 9.18 | 1.61 | 3.32 | 8.80 | 25.00 | 16.50 | 49.70 |
表 2
卡车轮胎粉末的元素分析及工业分析
元素分析 | 工业分析 | |||||||||
Cdrf | Hdrf | Odrf | Ndrf | Sdrf | Mar | Aar | Var | FCar | ||
82.57 | 6.62 | 8.27 | 0.61 | 1.93 | 0.61 | 5.58 | 61.35 | 32.46 |
数据表明, 卡车轮胎粉末有较高的挥发分, 有助于燃烧。煤粉和卡车轮胎粉末的干燥无灰基低位发热量分别为32 386 kJ/kg和34 123 kJ/kg。根据厂家测量的结果取平均值, 燃料颗粒粒径的最小直径、最大直径和平均直径均设定为10 μm, 250 μm, 56 μm。
4种不同工况为纯煤粉燃烧(工况1)、掺烧20%(工况2)、掺烧40%(工况3), 掺烧60%(工况4)。各工况燃料量及所需空气量如表 3所示。
表 3
各工况燃料量及所需空气量
工况 | 煤粉量/(kg·s-1) | 空气量(煤)/(m3·s-1) | 卡车轮胎粉末量/(kg·s-1) | 空气量(橡胶)/(m3·s-1) |
1 | 36.77 | 310.15 | 0 | 0 |
2 | 30.61 | 258.20 | 6.12 | 44.72 |
3 | 26.22 | 221.15 | 10.49 | 76.60 |
4 | 22.93 | 193.40 | 13.76 | 100.49 |
1.2 数值模拟方法
采用标准的k-ε双方程模型、Simple算法、P-1辐射模型、非预混燃烧模型及混合分数/概率密度函数法(Probability Density Function, PDF)方法, 进行计算模拟, 得出温度场等的数值模拟结果。
通过污染物排放模型对NOx进行模拟, NOx可分为快速型NO, 燃料型NO和热力型NO。其中, 快速型NO由于数值过小, 故选择忽略。通过Fluent软件可求出NO的体积含量, 再根据式(4)可计算出NOx标准状况下干烟气中的质量浓度ρNOx。其中, 2.05为单位由μL/L到mg/m3的转换系数。
$ {\rho _{{\rm{N}}{{\rm{O}}_{\rm{x}}}}} = 2.05\frac{{{V_{{\rm{NO}}}}}}{{0.95}}\frac{{21 - 6}}{{21 - {v_{{o_2}}}}} $ | (4) |
式中:VNO——干烟气中NO的实际体积含量, μL/L;
vO2——干烟气中O2的实测含量, %。
2 研究对象
采用亚临界自然循环锅炉, 燃烧器布置为四角切圆, 型号为DG1025/17.5-Ⅱ4型。采用中储式热风送粉制粉系统。锅炉容量为300 MW, 炉膛断面尺寸为深12.8 m、宽12.8 m。锅炉示意如图 1所示。
锅炉网格被划分成冷灰斗区域、燃烧器区域、折焰角区域和水平烟道区域4个部分。划分原则为除燃烧器区域外, 均采用结构化六面体型网格。燃烧器区域的情况复杂, 因此采用适应性四面体的划分方式, 提高准确性且减少一定的运算量。加密燃烧器喷口处网格, 尽可能提高网格的合理性及准确性。最终该锅炉的网格值0.4以下占到了99%以上, 网格数量为779 494, 质量很好。具体锅炉建模网格如图 2所示。
边界条件的确定:在锅炉模型建立时, 已知风口的面积, 风速的计算公式为
$ v = \frac{{\beta {B_{\rm{a}}}}}{{3600S}} $ | (5) |
式中:v——一、二、三次风风速, m/s;
β——一、二、三次风风率, %;
S——一、二、三次风的风口面积, m2。
各工况的具体参数如表 4所示。其中, 一、二次风的温度均为525 K, 三次风的温度为363 K。
表 4
各工况边界条件输入参数
工况 | 一次风速 | 二次风速 | 三次风速 |
1 | 27.00 | 56.00 | 57.00 |
2 | 26.37 | 54.69 | 55.67 |
3 | 25.92 | 53.76 | 54.72 |
4 | 24.99 | 51.82 | 52.75 |
3 结果分析
为了分析不同比例掺烧下的燃烧特性及污染物生成情况, 绘制了4种工况下锅炉中部宽度方向上的温度及NOx分布云图, 并沿高度方向绘制相应的折线图。
3.1 温度场
3.2 NOx分布
在额定负荷下, 4种工况下的NOx变化情况如图 5和图 6所示。
由图 5和图 6可知, NOx的平均浓度分别出现了两个峰值和两个低值。出现两个低值的原因是燃烧区域中存在过渡区域。第一个峰值出现于炉膛底部冷灰斗处。冷灰斗处空气量较大, 为空气过量状态, 导致燃料型NOx较高, 总NOx质量浓度较大。第一个低值出现在燃烧区域下部。此处为燃料进口, 燃烧反应剧烈, CO大量生成, 形成还原区域, NOx的质量浓度降低。随着高度的增加, 第二个峰值出现于燃烧区域中部, 此处燃料发生剧烈燃烧, 导致燃料型NO生成急剧增加, 因此NOx浓度出现了一个质量峰值。第二个低值出现在燃烧区域上部, 这时燃料最后一次喷入, 影响了NOx的质量浓度。之后, 在上层燃尽风输入的情况下, 形成氧化区域, 使得NOx平均浓度开始缓慢上升。
对比以上4种工况可以发现, 随着卡车轮胎粉末比例的增大, 锅炉中NOx的生成量明显增加。这是由于燃料中卡车轮胎粉末热值较大, 造成炉内的平均温度变大, 所生成的热力型NOx含量也就越大, 导致水平烟道出口处NOx的排放量不断提高。工况1出口处NOx的质量浓度为112.853 1 mg/m3, 掺烧20%, 40%, 60%卡车轮胎粉末后, 出口处的NOx质量浓度分别增加到125.652 5 mg/m3, 135.110 2 mg/m3, 142.411 7 mg/m3。
4 结论
通过合理运用Fluent工具, 以300 MW锅炉为研究设备, 用橡胶燃料及污泥作为主要掺烧对象, 定义了4种工况, 对各工况下的温度、烟气组分及NOx分布进行了分析, 得出以下结论。
(1) 在燃煤锅炉中掺烧橡胶会引起炉膛内部温度上升, 在分别掺烧20%, 40%, 60%卡车轮胎粉末的工况下, 炉膛燃烧区的截面温度比纯煤工况分别上升了21 K, 33 K, 54 K, 温度的上升有助于燃烧但也引起了NOx生成量增大, 可能引起结焦结渣情况。
(2) 在燃煤锅炉内掺烧橡胶会导致炉膛出口处NOx的质量浓度增加。纯煤工况出口处NOx的质量浓度为112.853 1 mg/m3, 在分别掺烧20%, 40%, 60%卡车轮胎粉末的工况下, 出口处的NOx质量浓度分别增加到125.652 5 mg/m3, 135.110 2 mg/m3, 142.411 7 mg/m3。根据数值模拟的研究成果可知, 在橡胶和煤粉的混合比较低时, 生成的污染物较少, 可在一定程度上节省燃烧成本。
参考文献
-
[1]陆斌, 张卫华, 桑芝富. 胶粉和煤粉混合燃烧特性的分析[J]. 能源研究与信息, 2004, 20(1): 38-45.
-
[2]ROBERT M, JONES J, KENNEDY M, et al. Supplementary firing of tire-derived fuel (TDF) in a combination fuel boiler[J]. Tappi Journal, 1990(5): 107-113.
-
[3]MARKS J. Thermal value makes tires a decent fuel for utilities[J]. Power Engineering, 1991(8): 35-37.
-
[4]HARDING N S. Cofiring tire-derived fuel with coal[J]. Fuel & Energy Abstracts, 2003, 44(3): 244.
-
[5]STILLWAGON M A, WAHLQUIST C J. Building a successful tire-derived fuel program[J]. Cement Americas, 1999(3): 38-43.
-
[6]吴秀兰, 李贵君. 国外废旧轮胎处理和再生利用的最新进展[J]. 轮胎工业, 2000, 20(2): 67-72.
-
[7]邓海燕. 世界废旧轮胎综合利用纵览[J]. 中国橡胶, 2002, 18(23): 25-29.
-
[8]韩飞, 李治琨. 日本废旧轮胎的再循环利用技术[J]. 环境保护, 2002(4): 45-47.
-
[9]杨克. 美国的废旧轮胎回收与利用[J]. 沈阳化工, 2000, 29(1): 46-48.
-
[10]KOHSADA Y. 废轮胎在日本的再利用[J]. 橡塑技术与装备, 2001, 27(8): 51-52.
-
[11]AIELLO M A, LEUZZI F, CENTONZE G, et al. Use of steel fibres recovered from waste tyres as reinforcement in concrete:puu-out behaviour, compressive and flexural strength[J]. Waste Mangement, 2009, 29(6): 1960-1970.
-
[12]苏亚欣, 张先中. 废胶粉的热重实验及与神华煤粉热解的比较[J]. 安全与环境学报, 2008, 8(5): 59-63.
-
[13]张先中, 苏亚欣, 赵兵涛.废轮胎胶粉热解动力学模型研究[C]//中国工程热物理学会.2007年燃烧学学术会议论文集.天津, 2007: 14-20.
-
[14]李沙沙, 刘杰飞, 张莉, 等. 废轮胎与煤的共热解特性[J]. 煤炭转化, 2016, 39(3): 42-46.
-
[15]管明健, 李彦, 马晟恺. 1000 MW塔式锅炉炉内燃烧特性的数值模拟[J]. 上海电力学院学报, 2018, 34(2): 115-118.
-
[16]王飞, 潘卫国, 王文欢, 等. 墙式切圆锅炉燃烧过程的数值模拟[J]. 上海电力学院学报, 2016, 32(1): 5-8.